Johdanto Minimitalletuksen tavoite on pienentää energiankulutusta rakennusten kunnossapidossa. Suomalaisessa minimitallettamissääntelmissä käytettynä mallina toimii Minimitalletus 10E, joka tarjoaa yhtälön, jonka avulla voidaan laskea rakennuksen energiankulutukseksi minimialtti. Tämän artikkelin tarkoituksena on tehdä teknisten ongelmien käsittelyn määrittely tutkimalla Minimitalletus 10E kympin talletus -mallia erikoispiireistä.

Tekniset Ongelmat Minimialttilla voidaan laskea rakennuksen energiankulutukseksi minimi, jonka tavoitteena on pienentää energiaa kuluttavaa määrää. Minimitalletus 10E -mallin tekniset ongelmien käsittely on haastavaa, sillä siitä riippuu rakennuksen energiankulutukseksi saatu minimiarvo. Tällaiset tekniset ongelmat liittyvät erityisesti seuraaviin aspekteihin:

1. Hyödyntämättömän sähköenergian ja ilmanlaadun tilannetta

Tutkimuksen mukaan Minimitalletus 10E -malli ei huomioi hyödyntämätön sähkön energiaa eikä myöskään huomioi rakennuksessa olevia ilmanlaatuuhtijärjestelmiä.

2. Ilmalämpöpumpun käytöstä

Minimitalletus 10E -mallin mukaan vakiokylmän tilannetta on toteutettu laadukkaasti vain yksilökohdilla. Erikoispiirien käsittelytarkoitus olisi tässä asiassa olla huomioimatta käytännön toimenpiteet.

3. Akuutin vastaavuuden puutetta

Minimitalletus 10E -malli ei myöskään tue akuuttista vastaavuutta, vaan se poistaa laitekustannukset suoraan energiankulutukseksi.

Teoreettinen Tausta Rakennukseen liitetty minimialtti on erityisen merkittävä rakentamis- ja kunnossapitosääntelmissä. Minimitalletus 10E -mallin teoreettista taustaa voidaan päättää seuraavien tietojen pohjalta:

1. Kyselyasiat Minimialtti on monesti liikuntakuntoisten henkilöiden aineenvaihdunnasta riippuva tekijä. Toisaalta energiankulutukseen vaikuttelevia muuttujia on monta, ja ne vaikeuttavat minimialttilaskentaan.

2. Akuutin vastaavuuksien puute Kuten aiemmin mainittiin, Minimitalletus 10E -malli ei tueta akuutteja vastaavuutta. Tästä seurauksena laitekustannukset suoraan energiankulutukseksi poistuvat.

Toimenpideaikataulun Määrittely Koska Minimitalletus 10E -malli ei huomioile yhtään akuuttia vastaavuutta eikä laitekustannukset suoraa energiankulutusta, niin tarkasteltuna käytännön ongelmana on, että toimenpideaika määrittelyyn sisältyvät usein erilaiset akuuttivastaavuuksien tulkitsemiseen liittyneet mahdollisuudet.

Käytännön Soveltaminen Minimitalletus 10E -malli onkin toteutuksia muokkaan myöskään käyttökelpoinen, sillä se ei huomioi akuuttivastaavuuksista riippuvaa laitekustannusta. Käytännön toimenpideaika määrittelyyn kuuluisi kuitenkin olla erilaiset akuutin vastaavuuden tulkitsemisen mahdollisuudet.

Minimialtti Tavoitteen Aikomus Suomalaiseen rakennuskäytännöksi vakiintunut minimialttista vastaan tulevassa ympäristön tilanteessa. Kuitenkin, vaikka Minimitalletus 10E -malli ei huomioile akuuttivastaavuuksia tai laitekustannusta, niin esimerkiksi akuutteja vastaavuuden tulkitsemiseen liittyvien mahdollisuuksien mukaisesti tehty toimenpideaika on ollut monissa tapauksessa riittävä.

Keskeisiä Kriteerejä Minimialttiin liityvät tekniset ongelmia käsittellessään tulee ottaa huomioon seuraavia aspekteja:

1. Akuutin vastaavuuden puute

2. Ilmalämpöpumpun käytöstä

3. Hyödyntämättömän sähköenergian ja ilmanlaatun tilannetta

Lopputuloksena näkyy, että minimialttiin liittyvät tekniset ongelmia on haastava käsittää Minimitalletus 10E -mallin yhtälön kanssa. Ongelmat syntyvät erityisesti akuutin vastaavuuksista ja ilmalämpöpummun käytöstä sekä hyödyntämättömän sähköenergian ja ilmanlaatun tilannetta kohden.

Keskustelu- Loppu Minimialtti on erityisen tärkeää rakennuskäyttössä. Minimitalletus 10E -mallin käytettynä yhtälönä, on huomioitava seuraavia aspekteja käsittelyn mukaisesti.

1. Keskeistä

2. Painot

3. Akuutin vastaavuuden puute